（Photo by F氏 ５０㎜Ｆ１．４）
モノ作りの心が優先され、コストは後から考えた品が好きだ。
コスト最優先で足してゆくのでなくて省いていって成立する品が巷では氾濫している。
マーケティングや演出によって偽りの価値を利益追求のために作り出している。
そういった消耗する品（価格の高低とは関係なく）を作る現場には熟練職人は必要なく、
マニアル通りに作業をこなすパートさんがいればモノが生み出されてくる。
人は便利を求め過ぎて、モノそのものを愛おしく思う関係が希薄になってきているように思える。
多くのモノ作りの現場も、自分達の作った品への思い入れより、コスト削減利益効率向上にばかり目が向いている。
その誤魔化しは目の肥えたユーザーには分かる。
現行の多くのモノより、職人たちが誇りを持って作っていた一昔前のモノたちの方が次世代まで残っていくように思う。モノ作りしている私たちは、愛情感じて使ってもらえて次世代にバトンタッチしたくなるカバンを作りたいと思っている。時代と逆行しながら一昔前のモノ作りのように。
特に現代社会での必需品には要注意。機能は進化したけれど消耗品の多い事。
愛情を持ちたくても数年で壊れるのであれば、悲しい思いをするだけ。
私の残り人生ぐらいは修理しながらも全うしてくれるだろうと思えるモノを選びたい。
裏切られる事の方が多いけれど。
と言う事はキャノンの５Ｄと思って（だけ）いたけれど、スペックは劣るけれどちゃんと職人さんが作っていた時代の今使っている古い一眼デジカメの１０Ｄの方が愛情持てるということか。
チャンと使ってあげよう。やっぱしリコーのＧＸ２００かＧＲデジタルなのかなぁ・・・？。
（ホワイトバランスという新しい知識を知って撮った1枚）
私の使っている身の回り品は50年代が多い。写真の4本と現在スイス本国送りで修理を頼んでいるルクルトのフューチャー・マチックを含めて5本が私の持っている50年代の時計たち。私が生まれた時代だというのも相まって気に入って使っている。そして作り手の職人さんたちを感じ取れる時代の品であることが何より心地良い。
もう50年動き続けている時計たちだけれど、あと50年は動き続けてくれると思う。
愛情という関係さえ持ち続ければ。ただ本当のところ沢山はいらないと言われればその通り。
でもインターの５０年代のcal89のムーブメントの時計は欲しいなぁ～。
でもって大好きな万年筆もここ半年の本命の50年代のモンブラン１４６テレスコープ入手と一緒に、同じ５０年代のウイングニブのモンブラン２５２も付いてきた・・・・?。
これには色々事情がある訳ではありますが、困ったものであります。
しかしこの２５２もモンブランのマイスターの魂が宿っております。
このペン先は細字で普通に実用として使えますハイ～。
50年代のモンブランはこれで3本になりました。
もう十分です。向こうから訪れてこない限りは。
なんか頭の中で思考が混沌としているなぁ～。
寝る事にいたしましょう。
本当に色々言い訳がましい屁理屈考えながら、
多くの煩悩と対峙するボンジョルノでありました。
煩悩即菩提という言葉もあることだし。
コメント (3)
昨日ブリーフケースとショルダーバッグをいただいて帰りました
米なすと申します。
お時間をとって色々説明していただき、ありがとうございました。
ブリーフケースはスッキリした印象の細マチにも惹かれましたが
少しポッテリした太マチが革の柔らかな感じと合っているように思え
容量も考えて（荷物を減らすはずなのに）太い方を選びました。
楽しく使っていけそうです。
お手入れや修理などまた相談にうかがうと思いますので、
よろしくお願いいたします。
その前に、今度は妻のための何かを探しにうかがいます。
Ｒｅ： 米なす さん
お買い上げ頂いた鞄たちは、素敵に馴染むのに十分なスペックを持っています。楽しみながら年月重ねて、特別な自分の色に染めてください。そのお手伝いさせて頂きます。是非また着物でお出で下さい。新鮮でした。
ル・ボナー松本
投稿者: 米なす | 2009年06月03日 06:35
日時: 2009年06月03日 06:35
「ＥＯＳ５Ｄ」はフルサイズなので，立体感が全く違います。絞りが開放からつかえボケがいいし，焦点距離がそのままつかえるので重宝してます。ＥＯＳ１系でないので作りこみがあまいところがありますが，満足度は高い逸品であると思います。新型「ＥＯＳ５ＤMark II」が欲しいところですが，５Ｄで私の場合は，十分です。是非５Ｄの世界をたたいてみてください。時計とベルトのバランスがいいですね。
Ｒｅ： orenge さん
たしかにＥＯＳ５Ｄは魅力的です。でも冷静に考えてみると私には高ぁ～いです。屁理屈考えて今の１０Ｄで満足だという言い訳考えて、これからもこのカメラでいく所存であります。広角方向に注目しなければＡＰＳ－Ｃでも頑張れるのではと。
ル・ボナー松本
投稿者: orenge | 2009年06月03日 20:34
日時: 2009年06月03日 20:34
どうも現代は「良い物」と「便利な物」を取り違えていることが多い様な気がします。コストと機能を優先する近頃、時に目を奪われる物に出会うことがありますが、それは作る人の息遣いが想像出来るもので、それ自体が独自の存在感を持っています。ウチの娘が使っているランドセルは職人さんの思いがこもったもので、本人も誇りを持って使っています。彼女はル・ボナーのイエローの手帳ケースを大事に使っていますが、先日、私の大好きなジャズピアニストにサインしてもらい、嬉しそうに抱きしめていました。人の暮らしにいつもより添う、声高には自己主張しない物は、使う人と一緒に歳を経ることが最も幸福なのだろうなと思います。言い換えれば人の暮らしにより添えないものが現代には多すぎ、そしてそういったことに感覚が麻痺することも多いのではないかと考えています。
Re: pretty-punchan さん
コストはユーザーには関係ない事で、機能は回路とかソフトというコピー可能なモノが掌っていて、錯覚でもいいから愛おしく思える実体をモノから感じ取りたいです。そしたら壊れやすそうな繊細なモノだって長く一緒に寄り添っていけると思います。そんなモノとの関わり合いしながら暮らせれば良いなと思っています。
ただ沢山そういったモノを集めるのは違う次元の問題だとは分かっているのですが、なかなかやめられません。そう思いませんか～？。
ル・ボナー松本
投稿者: pretty-punchan | 2009年06月04日 07:51
日時: 2009年06月04日 07:51